Таксидермист-надомник. ([info]cynicanonimus) wrote,

Light side of...

Originally published at cynicanonimus site. You can comment here or there.

Я давно мечтал сделать этот снимок. И получив в руки нужную железку, таки сделал.

Качество, конечно, с профессионально сделанными фото рядом не лежало, но основные кратеры (Коперник, Тихо, Аристарх) и моря (Спокойствия, Кризисов, Ясности) все же видны.

Буду благодарен за любые советы по грамотной съемке подобного плана.


  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

  • 25 comments

[info]callis

September 12 2011, 21:12:08 UTC 8 months ago

Ох, ничего ж себе. Какая красота!

[info]davix

September 12 2011, 22:13:35 UTC 8 months ago

попробуй аккуратно наложи цветной шумодав (только Color, не Luminance) в лайтруме - должно убрать цветные точки

[info]vokal123

September 12 2011, 22:21:02 UTC 8 months ago

В полнолуние не так красиво смотрится, как при полумесяце. Граница между тенью и освещенной поверхностью получается слегка размытой на ней очень рельефно видны кратеры. Что-то такое слегка просматривается справа по контуру. Но на частично затенненом спутнике это будет смотреться гораздо эффектнее, чем при полнолунии.

[info]reedcat1965

September 12 2011, 23:30:54 UTC 8 months ago

Правильно, с неполной Луной будет интереснее. Только край (по-умному "терминатор") будет не размытый, в типа зубчатый, т.к. скользящее освещение будет давать тени на неровностях поверхности

[info]cynicanonimus

September 13 2011, 06:53:32 UTC 8 months ago

Вот недельки через две и приступим, благо, пару умных советов мне уже дали.

[info]pirivotcheg

September 12 2011, 22:24:57 UTC 8 months ago

А позвольте полюбопытствовать, "железка" - это же телескоп с адаптером под фотокамеру?

Т.к. кажется, телеобъективом на фотокамере такого ни разу не сделать, и при этом неважно, какое у него будет фокусное расстояние...

[info]cynicanonimus

September 13 2011, 04:51:15 UTC 8 months ago

Нет, это телеобъектив + телеконвертор, в сумме дают фокусное расстояние в 1 метр.

[info]eldhenn

September 13 2011, 05:09:49 UTC 8 months ago

Выдержка сколько?

[info]cynicanonimus

September 13 2011, 06:45:12 UTC 8 months ago

На этом снимке что-то около 1/80.

[info]eldhenn

September 13 2011, 06:55:41 UTC 8 months ago

1/80 секунды? И так хорошо получилось?! Круто. Наводиться с конвертером сложно было?

[info]cynicanonimus

September 13 2011, 07:16:33 UTC 8 months ago

....И так хорошо получилось?! Круто.

Да нет, освещена-то Луна вполне прилично.

...Наводиться с конвертером сложно было?

Резкость вручную отстраивать сложно было: зеркальные объективы не имеют автоматической фокусировки, и на кольцо резкости достаточно подышать, чтобы сбился фокус. Т.е. снимать строго с предварительным подъемом зеркала, чтобы минимизировать тряску, со штатива с минимально выдвинутыми секциями (ибо конструкция весит немало) и пр. радости жизни.

[info]kir1

September 12 2011, 23:49:29 UTC 8 months ago

каменюка висячая, обыкновенная
странно, а вот мне, она всегда, казалась более ... яркой что ли, т.е. на неё смотришь и видишь либо белую область, либо темную
а тут она, почему то... блеклая какая-то

[info]proglot

September 12 2011, 23:56:27 UTC 8 months ago

Для полного счастья нужно ещё лунную радугу запечатлеть.

[info]yeziz

September 13 2011, 06:48:04 UTC 8 months ago

на арбуз похожа почему-то :-)
видимо, из-за точки внизу
классный снимок

[info]cynicanonimus

September 13 2011, 06:51:59 UTC 8 months ago

Точка внизу это как раз Тихо и есть. Долго думал, чем же надо было так шарахнуть, чтобы образовалась 85-ти километровая в диаметра вмятина.

[info]rasteehead

September 13 2011, 07:29:48 UTC 8 months ago

говорит Кэп

чем шарахнуть? конечно же, 85-ти километровым камнем!

[info]nikolaitsch

September 13 2011, 07:42:26 UTC 8 months ago

мда. даже страшно стало. ведь может и упасть

[info]fiona_east

September 13 2011, 08:31:11 UTC 8 months ago

есть куда повыть теперь:)

[info]diffuse_r

September 13 2011, 12:23:54 UTC 8 months ago

Многие астрономо-любители часто делают серии снимков или даже мувики, затем давят шум и атмосферные искажения в вот этой специально заточенной программе. (сам я имел крайне скудный опыт работы с ней)

http://www.astronomie.be/registax/

[info]martyshin

September 13 2011, 12:39:55 UTC 8 months ago

офигительно

[info]marina2402

September 13 2011, 13:26:04 UTC 8 months ago

ух ты! это из-за нее я не сплю, когда она полная. вчера, например

[info]patak

September 13 2011, 13:45:12 UTC 8 months ago

думаю, обычным обьективом ты качестевенный снимок не сделаешь. к тому же, телеконвертер имеет обыкновение размывать изображение. т.е. резкозть наведена правильно, а четкости все равно нет.

тут скорее телескоп с переходником под фотик нужен

[info]cynicanonimus

September 13 2011, 13:47:56 UTC 8 months ago

Этот (конвертер) вроде бы как приличный, я им баловался в такой же кофигурации днем, газету соседскую читал на другом балконе.

[info]tobico

September 13 2011, 16:37:47 UTC 8 months ago

ой! здорово-то как!

[info]vichka_ve

September 13 2011, 16:40:16 UTC 8 months ago

Ох, отлично. Красавица какая :)
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…