Таксидермист-надомник. ([info]cynicanonimus) wrote,
@ 2008-04-29 08:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О красоте эрекции и пользе эакуляции

Originally published at cynicanonimus site. You can comment here or there.

- Доктор, а скажите, бывает ли так,
что эакуляция - есть, а эрекции - нет?
- Да, это распространенная проблема.
- А так, что эрекция - есть, а эакуляции - нет?
- Ну это значительно реже случается.
- А так, что...
- Простите, а что у Вас за проблема?
- Да у меня никаких проблем, просто слова
красивые: "эакуляция", "эрекция"

Топ-30 Яндекса на этой неделе был наварист, как хороший борщ: щадя чувства только-только разговевшихся христиан, я даже не плюну йадом в в Атомного Православного, исполнившего оссану очередному творению в ультрапатриотическом стиле (кстати, если Вы - девочка и на работе носите бейджик, то Вам хана) попались, к счастью, не менее нажористые экземпляры.

Знакомьтесь: Ксения Михайлова, Израиль, и статья про витамины в баночке. Читать надо от начала и до конца, глубокий рауш по прочтению обеспечен.

Но особенно икнулось вот на этом куске текста:


загрязненный воздух, вода и земля требуют от вашего организма огромного количества антиоксидантов.

Если не вдаваться в подробности, то попросту можно сказать так: каждая порция свободных радикалов, попадающая в ваш организм, отнимает определенное количество антиоксидантов, которым в норме следовало бы участвовать в обычных реакциях, протекающих в организме. Вместо этого антиоксиданты уходят на нейтрализацию свободных радикалов, поступающих из окружающей среды, и естественные процессы в организме протекают неправильно и нездорово на фоне дефицита антиоксидантов.

Я полез в Википедию, дабы освежить университетский курс химии, но убедился, что профессор кафедры общей химии, заставлявший учить кирпич Глинки "от" и "до" все же делал свою работу на совесть, и я еще не забыл, что такое cвободные радикалы .

Попытка выяснить у мадам аффтора, откуда ж в земле, воздухе и воде берется огромное количество оксидантов (или свободных радикалов) не увенчалась успехом: мадам очень занята впариванием очередного "Гербалайфа". Правда, прозвучала фраза о том, что, дескать, вот эти самые загрязнения, попадая в организм, вырабатывают вот эти самые свободные радикалы.

Понятно, что продавец счастья в баночке никогда учебник химии не видела, и, более того, его даже не курила: понятие окислительно-восстановительной реакции, окислителя и восстановителя в юных студиозов вбивают на первом курсе: ты можешь забыть первую сокурсницу, отдавшуюся тебе по пьяни из высоких побуждений, но забыть, что в реакциях окислитель - восстанавливается, а восстановитель - окисляется - совершенно невозможно.

Если бы мне не свезло побывать в Израиле, я бы решил, что у них местная национальная специфика, но ни евреи ни арабы в массовом употреблении перикисных соединений замечены не были, и чистым озоном дышать не пытались. Точно говорю, хоть еда у них и чуток другая, но пьют они как и мы - водку, виски и минералку, перекись мне подсунуть никто не пытался.

Я к чему это: когда Вам с умным видом втюхивают псевдонаучную муру под видом обоснования очередной "панацеи" - Вы не ведитесь, как лохи: кроме выброшенных денег (в лучшем случае) Вас ничего не ждет.



(Post a new comment)


[info]kurtuazij
2008-04-29 08:16 am UTC (link)
Не переживай за нас, о мой ученый друг. Давно в стране.. Грамотные. Мы содержим тут стабильное поголовье лохов, позволяющее прокормить стабильное поголовье жулья. Равновесие, во-первых. Прирост НВП, во-вторых. И овцы, и волки. :)

(Reply to this)(Thread)


[info]cynicanonimus
2008-04-29 08:18 am UTC (link)
Я, собственно, бился не за благополучие твоих соотечественников, пока у вас есть такие монстры рока, как Фаголов и ты, можно спать спокойно. Меня восхищает тот чистый, незамутненный п...ец в тексте и комментариях к нему. Кипит моск, если ты понимаешь, о чем я.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]kurtuazij
2008-04-29 08:24 am UTC (link)
Я в "детстве" иногда посещал собрания "сатанистов седьмого пня" - Герболайф там, Санрайдер, еще какие-то "панацеи" были... Разрядка отменная - не часто выпадает побыть час-полтора в атмосфере незамутненного коллективного псевдоразума. Как в невесомости побывал. Тотальный "рисэт" вестибуляра и еще шлаки сгорают в организме в процессе кипения.. Ну, ты сам знаешь :)

(Reply to this)(Parent)

(no subject) - [info]achernitsky, 2008-04-29 08:43 am UTC
(no subject) - [info]cynicanonimus, 2008-04-29 08:50 am UTC

[info]cornelius_s
2008-04-29 08:29 am UTC (link)
Неужели никто еще не додумался назвать политическую партию "Свободные радикалы"?

(Reply to this)


[info]greggy1980
2008-04-29 08:39 am UTC (link)
Мадам использовала принятое в кругах диетологов выражение, которое в нормальной биохимии соответствует понятию "reactive oxygen species". Хотя и в сильно упрощённом виде, но выделенный Вами курсивом пассаж не так уж и неверен. Антиоксиданты и система нейтрализации ROS действительно "расходуются" на нейтрализацию таких соединений -- капните на срез картофелины или в открытую рану перекисью водорода -- пена появляется как результат действия каталазы -- фермента, специально предназначенного для уничтожения ROS или, если угодно, "свободных радикалов".
Только вот никто пока однозначно не доказал в крупных многоцентровых контролируемых испытаниях, что поедание тонн "антиоксидантов" в баночках и бутылочках приводит к достоверному снижению общей либо онкологической смертности. Напротив, тот же бета-каротин приводит к повышению частоты рака лёгкого у курящих женщин, что, вероятнее всего, обусловлено избыточным подавлением нормальной продукции ROS в организме, которая необходима для своевременного уничтожения опухолевых клеток системой имунного надзора.

(Reply to this)(Thread)


[info]cynicanonimus
2008-04-29 08:48 am UTC (link)
Цитирую то, что цитировала мадам:

"Antioxidants act as a protector against exposure to ultraviolet or gamma radiation, pesticides, preservatives, chemical pollution and heavy metals, all of which produce free radicals in the body."

По понятным причинам опускаем ультрафиолет и гамма-радиацию. Что из перечисленного и в результате каких химических реакций дает радикалы? Понятно, что chemical pollution - это сферический конь в вакууме, но ведь что-то должно эти самые злочастные свободные радикалы в массовом количестве давать, как описано у аффтора?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]second_hour, 2008-04-29 08:54 am UTC
(no subject) - [info]greggy1980, 2008-04-29 09:02 am UTC
(no subject) - [info]ingenigger, 2008-04-29 10:57 am UTC
(no subject) - [info]cynicanonimus, 2008-04-29 11:02 am UTC

[info]second_hour
2008-04-29 08:51 am UTC (link)
Не показано, потому что антиоксиданты в баночках не являются лекарственными средствами, и соответственно не требуюют клинических испытаний. На крысках все показано. Да и например:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18267022?ordinalpos=8&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]cynicanonimus, 2008-04-29 08:59 am UTC
(no subject) - [info]second_hour, 2008-04-29 09:13 am UTC
Задумчиво читаю ... - [info]pavelru, 2008-04-29 10:20 am UTC
Re: Задумчиво читаю ... - [info]cynicanonimus, 2008-04-29 10:37 am UTC
Re: Задумчиво читаю ... - [info]pavelru, 2008-04-29 10:44 am UTC
Re: Задумчиво читаю ... - [info]second_hour, 2008-04-29 11:50 am UTC
Re: Задумчиво читаю ... - [info]pavelru, 2008-04-29 12:16 pm UTC
Re: Задумчиво читаю ... - [info]esya, 2008-04-30 12:47 am UTC
Re: Задумчиво читаю ... - [info]second_hour, 2008-04-30 04:40 am UTC
(no subject) - [info]greggy1980, 2008-04-29 09:07 am UTC
(no subject) - [info]second_hour, 2008-04-29 09:15 am UTC
(no subject) - [info]greggy1980, 2008-04-29 09:24 am UTC
(no subject) - [info]second_hour, 2008-04-29 11:51 am UTC
(no subject) - [info]greggy1980, 2008-04-29 12:11 pm UTC
(no subject) - [info]esya, 2008-04-30 12:46 am UTC
(no subject) - [info]greggy1980, 2008-04-29 09:13 am UTC

[info]kir1
2008-04-29 08:47 am UTC (link)
ну уж, сто второй раз точно не обманут

(Reply to this)


[info]aryskan
2008-04-29 09:00 am UTC (link)
мда, фееричная барышня :-)

(Reply to this)


[info]13zuzanna13
2008-04-29 09:27 am UTC (link)
А что, хороший у неё пост. Хочется отключить мозг и бежать покупать антиоксиданты на вес. Она же не на Вас рассчитывала, а на целевую аудиторию, умученную свободными радикалами.

(Reply to this)


[info]ignis_b
2008-04-29 10:15 am UTC (link)
а о чём с ней говорить, она там рассказывает, как от вредных последствий прививок лечит.

и почему только она и подобные ей до сих пор не в стационаре?

(Reply to this)


[info]vadim_from_ampf
2008-04-29 10:29 am UTC (link)
Это еще цветочки . Я помню текст на сайте какого-то упертого вегана , который на полном серьезе утверждал , что от потребления мяса в крови образуется кислота, а эта кислота ( в крови которая ) разрушает кости ...

(Reply to this)(Thread)


[info]most_06
2008-04-29 10:46 am UTC (link)
насколько помню, мочевая кислота и влияет она на суставы.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]greggy1980, 2008-04-29 12:09 pm UTC
(no subject) - [info]most_06, 2008-04-30 04:45 am UTC

[info]kolosok
2008-04-29 12:12 pm UTC (link)
Я так понял, от картинки я тут один прихерел...
А робяты там, в каментах, хвалят. Молодец, пишут, хорошо прописано.

И "Христос Воскресе!" в каждом втором каменте несомненно к месту.

(Reply to this)


[info]ignis_b
2008-04-29 12:49 pm UTC (link)
Жаль, там комменты только от френдов

(Reply to this)(Thread)


[info]cynicanonimus
2008-04-29 12:53 pm UTC (link)
Ну так понятно, почему. Г-н Холмогоров пользуется горячей любовью у столь большого количества ЖЖистов, что ведение жежешечки в режиме "комменты только от друзей" - легко объяснимо.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]ignis_b, 2008-04-29 01:05 pm UTC
(no subject) - [info]cynicanonimus, 2008-04-29 01:06 pm UTC

[info]prizrak_operi
2008-04-29 03:55 pm UTC (link)
Нда. Про эрекцию и эякуляцию в теле поста не нашёл. Типа "видео лишения школьниц девственности", а по ссылке политическая статья...

(Reply to this)(Thread)


[info]cynicanonimus
2008-04-29 04:04 pm UTC (link)
Не, дефлорация школьниц - это не есть путь продвинутого монаха.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]prizrak_operi, 2008-04-29 04:11 pm UTC
(no subject) - [info]cynicanonimus, 2008-04-29 04:17 pm UTC

[info]dragetta
2008-04-29 06:00 pm UTC (link)
Ещё бы знать уметь отличить ))) муру от панацеи )

(Reply to this)(Thread)


[info]cynicanonimus
2008-04-29 07:03 pm UTC (link)
Для этого нужно иметь (в хорошем смысле) подкованных френдов.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]dragetta, 2008-04-30 06:54 am UTC
Уййй...
[info]jane1412
2008-04-29 08:28 pm UTC (link)
Пойду утоплюсь... а на шею - томик Глинки прилажу...

(Reply to this)(Thread)

Re: Уййй...
[info]cynicanonimus
2008-04-29 09:04 pm UTC (link)
Ты понимаешь. Скажи, Андреев бы за такое убил прямо на кафедре?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Уййй... - [info]jane1412, 2008-04-30 04:09 am UTC

[info]air_scout
2008-04-30 11:57 pm UTC (link)
все-таки программист, пафосно рассуждающий о медицине да еще и девушек при этом обижающий, это смешно.
читали бы лучше википедию дальше. узнали бы, что оксиданты в организме действительно должны восстановиться. они это могут сделать без разрушений для организма (если в нем достаточно антиоксидантов), а могут - с разрушениями. иногда правда эти разрушения полезны - в случае если они инициированы самим организмом. а появляются оксиданты как в процессе обмена веществ внутри самого организма (особенно активно во время физических нагрузок), так и снаружи (больше всего их в дыме, в т.ч. сигаретном). именно поэтому иметь антиоксиданты в диете безопаснее, хотя количественно никто точно не скажет насколько.

(Reply to this)(Thread)


[info]cynicanonimus
2008-05-01 05:01 am UTC (link)
Видите ли, полученное образование (не Викпедия) позволяет мне утверждать, что девушка несет крутой наукообразный бред. Это возможно, звучит весьма обидно для "девушки", но увы, это так.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]air_scout, 2008-05-01 08:25 pm UTC
Сэру air_scout ...
[info]jane1412
2008-05-01 09:59 pm UTC (link)
Собственно, дискуссии не было бы, если бы Александр получил исчерпывающие ответы на свои вопросы к мадам Михайловой. Вы безусловно правы в том, что настолько подробно, как в изложенной в ссылке статье о школьной программе, теме свободных радикалов и прочая во время нашей учёбы внимания не уделялось, видимо, актуальность наступила чуть позже. Прилагаемый список литературы 1997-2004г. - сорри, ВУЗ давно был закончен, птички разлетелись.
Но таки полученное базовое техническое образование позволяет ориентироваться в вопросе, опять же их формулировать. Получить грамотный ответ от медика, химика, токсиколога - это одно, за это только спасибо, а путаницу от мадам - ну, по меньшей мере, странно. Коль продаёшь - о продукте надо знать всё. Вроде бы это закон маркетинга.
Извините... Бендера понесло...

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…